28 febrero 2008

No cabemos todos.



Rajoy sale del armario: No pueden entrar todos. No cabemos.
Afortunadamente no es el único que habla.

La fotografía de El País muestra un grupo de inmigrantes que llegaron ayer a Canarias.

26 febrero 2008

A la niña de Rajoy se le pinchó el globito...



Porque la niña nació en España, pero había venido en la barriga negra de su madre, que llegó casi muerta en una patera. Porque nació en España, pero su madre sin papeles limpia escaleras por la mañana y pasa las noches en la Montera o en la Casa de Campo y es seropositiva. Porque nació en España, pero su madre recién llegada de Ecuador (donde dejó otros tres hijos) acaba de morir de un cáncer de mama sin haberse atrevido a acudir a un hospital. A sus padres además les han obligado a firmar un contrato por el que se comprometen a no cortarle el clítoris con una cuchilla ni a lapidarla hasta la muerte.

Porque la niña nació en España, pero fue adoptada por una pareja de lesbianas y el señor Rajoy no está de acuerdo con eso. O es hija biológica de una de las dos, pero el señor Rajoy quiere negarle la posibilidad de ser hija de la otra. O ni siquiera nació en España, pero el señor Rajoy prefiere que se pudra en algún orfanato del tercer mundo antes que aceptar que puede ser educada por una pareja de hombres.

Porque la niña nació en España, pero la niña es lesbiana y el señor Rajoy quiere ponerle un triángulo rosa desde el primer momento negándole la posibilidad de poder casarse si le da la gana con una mujer y poder tener hijos, biológicos o no. O la niña no es lesbiana, pero algún día tendrá algún hijo o hija que será homosexual y que no podrá casarse ni adoptar y tendrá que conformarse con ser un ciudadano de segunda.

La niña de Rajoy, vestida de raso y con zapatitos de charol, se pasea por esa España victoriosa, impasible el ademán, mientras la sombra de la gigantesca bandera rojigualda le impide ver el sol.

Leido al putojacktwist en 2M, el mejor sitio de información lgbt hoy por hoy en este país nuestro.

Pd.- Las dos manzanas son una de las cabeceras aleatorias de 2M ;)

Prudencia y Humildad.



Con Solbes y Pizarro esta claro, 1-0, y lo demuestra la rabieta del segundo en los mítines del domingo, y que durante un tiempito hayan estado casi sin hablar de Economía, y de hecho ahora casi ni lo hagan, al menos en comparación con lo que lo han estado haciendo las últimas semanas, y esto es así claramente porque pierden si comparamos la cabeza del equipo económico que mediaticamente parece que tendrían si Rajoy gana. Es lo que pasa por dejar crecer tanto un globo que se podía pinchar, como ha ocurrido, dejandoles bastante KO en una de las bazas que creo eran fundamentales para la posible victoria del PP, y para la que llevan trabajando con toda la artillería mediática tanto tiempo, dandonos así ahora un tremendo balón de oxígeno a los que defendemos a ZP.

Pero, en este otro debate, el primero de los dos fundamentales entre los dos candidatos de los grandes partidos (que penita daba anoche la cara de Llamazares en Cuatro), aunque la victoria de ZP ha sido clara tanto a mi juicio como según la mayoría de los sondeos, la prudencia debe imponerse.

En telegenia ZP ganó de calle, cuando Rajoy abría los ojos, daba miedo, cuando ZP los abría seducía, y eso al margen del extremado nerviosismo e inseguridad que trasladaba el candidato popular cuando leía y cuando continuamente miraba a no se qué o a no se quién a su izquierda.

En contenidos la distancia ha sido menor, pero también la balanza aqui se decanta hacia el mismo lado, y es que aunque ZP hablara pelín de más del pasado y ligeramente en exceso en un tono negativo, Rajoy estuvo totalmente centrado en su electorado y se pasó cuatro pueblos con los mensajes excesivamente conservadores y bitemáticos, inmigración y ETA.

Pero no debemos olvidar que esta es una batalla con dos encuentros, un juego a dos partidos, y no debemos olvidar los debates del 93 que casi todos hemos revisionado estos días, en los que Aznar salió credido en el primer encuentro pero Felipe ganó claramente en el segundo y por tanto en general.

Y es que la mejor arma de ZP es la claridad, la cercanía, su capacidad para conectar con el ciudadano y su humildad. Espero que lo tenga claro y el próximo lunes tengamos algo parecido en formas, y eso sí, mucho más contenido y proyecto de futuro, que es lo que los ciudadanos quieren. Queremos.

Pd.- La viñeta la publicó Ricardo en El Mundo antes del debate, pero perfectamente la podría haber publicado hoy : ) ¿Cómo es posible que este hombre sea tan feo cuando sonríe?. ¿Será feliz?.

25 febrero 2008

Por los cómicos de España...



03.15h en España, y tras una larga y merecida cadena de premios previos... el Oscar al mejor actor de reparto este año ha sido para... Javier Bardem!.

Haciendo historia, pues es el primer actor español que lo recibe, ha dedicado el premio a "los cómicos de España". Un buen gesto sin duda : )

No le puedo valorar en la última y sangrienta película de los hermanos Cohen, no la pude soportar cuando intenté verla... la dejo para que me la cuente mi novio, que le van mas ese tipo de películas... pero sin duda lo merece.

Aunque cuando lo dirigía Bigas Luna este que escribe simplemente no le soportaba, despues he tenido tiempo para admirarle una y otra vez, entre las que destaco las interpretaciones de Ramón Sampedro y de Reinaldo Arenas.

En fin, contentos por el, y felices por el cine español, que por cierto también puede estar contento por la compañia Next Limit, que también ha recibido un Oscar por el software que han creado para recrear escenas de agua en la gran pantalla.

Enhorabuena Bardem, enhorabuena a todos!.

Urgencia internacional!



No, no me refiero al nivel de desfachatez al que está llegando el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, que hoy ha llamado gilipollas a un humilde ciudadano, ni a que como era previsible lo de Cuba siga siendo por ahora una empresa familiar. No, se trata de algo más serio, y es de salvar el orgullo patrio ante los catastroficos resultados que se prevén a partir de la feliz idea de los directivos de TVE de buscar canciones para Salvar Eurovisión a través de My Space, y es que la web 2.0 no lo pueden resolver todo... ¿no?.

No lo se, pero esto está llegando a ser preocupante. Y todo además con alevosía y nocturnidad, mientras más de media España no dejamos de pensar en el debate de mañana entre ZP y Rajoy, confiando en que al menos empate, tal como ZP y muchos deseamos, y mientras en Extremadura celebramos nuestro 25 aniversario del Estatuto de Autonomía.

Y es que en su día pudimos soportar lo de Rosa, con el Europe is living a Celebration, incluso el Dime de Beth, o la canción que cantara Ramón, que con lo bueno que estaba ni nos acordamos de qué cantaba... y asi otras tantas ocasiones, algunas de aciago recuerdo, pero es que en la iniciativa de TVE las dos canciones más votadas son simplemente patéticas... una es un gol bien pensado de ese genio que es Buenafuente, la otra una patética tonteria, con perdón... y mientras los que acabamos de descubrir el fantástico grupo Indie La Casa Azul no hacemos más que sufrir por la distancia insalvable, aparentemente, entre estos y los dos engendros que van de lideresas de la lista...

En fin... el 9M es imprescindible votar, y no votar PP a ser posible, para que asi podamos lograr que en este pais se habra hueco una derecha razonable, pero es casi más importante que eso que todos, unanimemente, votemos por La Revolución Sexual... es la mejor opción y la mejor manera de no volver a quedar en ridículo a nivel internacional...

Sinceramente, no se como mañana voy a poder concentrarme en lo que ocurra en los actos de las bodas de plata de nuestra autonomía, con esta preocupación en la cabeza ;)

Pd.- Pena que aqui no tengamos una Verka Serduchka!.

19 febrero 2008

Fidel se vá.

Por razonable que fuera esperadlo, no deja de sorprender la noticia de que el lider de la revolución cubana auncie que se vá, cincuenta años despues, y que además lo haga en su diario oficialista, el Gramma, lo cual no aporta duda alguna de que esto ya no es un rumor, una posibilidad, sino algo real y definitivo. Y es que, como leí en la carátula de los dvds de la última temporada de esa fantástica serie televisiva que es Six Feet Under ( para los españoles A dos metros bajo tierra ), todas las cosas, todas las personas, todod los lugares, tienen su final...

Pero todo final es el principio de algo nuevo, mejor o peor, pero nuevo, asi que comienza un tiempo distinto, lleno de incertidumbres eso si. Muchos piensas que mientras el siga vivo Cuba seguirá siendo la misma, yo cada vez tengo mas claro que las personas son determinantes al frente de las estructuras, por lo que me decanto hacia la idea de que incluso con el vivo los cambios van a acelerarse muchisimo, o al menos así lo deseo, como también ha manifestado nuestro gobierno ( parece que ya no solo coinciden Aznar, el PP y este gobierno en su posición ante la independencia de Kosovo ), aunque obviamente Cuba tenga muchas cosas buenas, cierto, y si quieren otro día hablamos de eso, pero la falta de libertad es inadmisible.

Y al final, en el fondo lo sabía, nunca acabé por conocer la Cuba de Castro, Cuba con Fidel vivo, aunque la verdad es que cada vez me quedaban menos ganas. Intentaré ir en Junio, que aun quedará la Cuba de siempre y ya se respirará algo más de libertad : )

17 febrero 2008

Yes, we can.



¿Obama o Hillary?... Supongo que como todos vosotros, ando siguiendo el culebrón de las primarias demócratas a diario, como si de una telenovela a la que anduvieramos bien enganchados se tratara, y con la suerte de que nos reponen el capítulo cada día en cada informativo, de todas las cadenas además : ) pero es que no es para menos porque, como toda buena novela seriada promete argumento interesante y tensión emocional hasta el final.

Así parece que será el desenlace en este intrigante duelo entre el candidato que simboliza el sueño de algunos américanos de recuperar un potente cambio en el "sistema establecido", y la mujer que mayor penitencia marital ha tenido que soportar en la via pública que yo recuerde, probablemente armada de fuerzas por tener en mente este ansiado momento para ella, ser la primera candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos de América, y a ser posible ganar esas elecciones.

Guillermo dijo una noche en Badajoz, tomando unas cervezas tras un mitin en aquellos días que decidió vivir cerca de la gente de las principales ciudades extremeñas, que si Hillary ganaba las primarias, cosa que no preveía facil, ganaría de calle las elecciones. Parece que no va a ser posible, en parte porque el ciclón Obama ha sido imparable ( era necesario, es necesario ) y en parte porque por mucho que fuerce que se le escape alguna lagrimita, ella es como es, un témpano de hielo, tan firme como arrogante, y las personas queremos firmeza y capacidad, pero también humanidad. Y una persona que ha sido capaz de soportar como ella el calvario público que soportó en gran medida para llegar ahora aquí, deja entrever cualidades que nos hacen dudar de ella, al menos a algunos.

Es como nos pasa a otros con Rajoy en cuanto a su vida personal, respetándolo obviamente en todo caso como cuestiones de su pura intimidad, pero que como al final acaban trascendiendo aunque no se digan o incluso se intenten disimular, acaban conformando percepciones ciudadanas, ideas públicas, que es como decir verdades públicas en términos políticos, pues como bien dijo Felipe Gonzalez hace ni se sabe de tiempo, y el bien que lo sufrió, en política las cosas son como parecen, independientemente de como sean en realidad.

¿Habéis leido el libro que ha escrito Obama?. Ayer lo miré un rato en una Librería de Lisboa y la verdad es que parecía interesante. No parecía el típico refrito de artículos de un candidato, en su mayoría escrito por colaboradores, y es que en todo hay que marcar diferencias : )

Marcelo, el novio de Jose Antonio, pronto su marido, dice que escribe realmente bien, y que escribe el, dice que le dicen. No lo se, pero si parece natural, parece auténtico, Obama digo. Y parece que va a ganar, al menos las primarias, que despues estará McCain, que sorprende a propios y extraños con un distanciamiento de Bush que para muchas cosas quisiera Hillary, que en su día votó a favor de invadir Irak como senadora por NY, mal que le pese.

Y es que McCain, por ejemplo, ha dicho ayer que cerraría Guantánamo si gana, cosa que aun no le he leido a ninguno de los demócratas, aunque igual lo han dicho, no se, y también se posicionó a favor del matrimonio para los y las homosexuales, mientras que Obama titubeó con ese tema, por ser suaves, por el relativo rechazo que genera en gran parte de los Estados Unidos de América.

Igual al final, como también decía Marcelo, vamos a encontrarnos con dudas entre Obama y McCain... ; )

Supongo que no llegará ese momento, aunque lo parezca, o en todo caso que habrá que analizar mucho más los discursos de uno y de otro, si es que al final la ola Obama acaba por empapar a Hillary sin que esta salga seca, como acostumbra por cierto, y como bien refleja la acertadísima viñeta que Ricardo publicó esta pasada semana en El Mundo.

En todo caso por ahora tengo claro que mi opción si pudiera elegir sería Obama, porque es el que representa al parecer el cambio más profundo, porque Hillary no deja de ser más de lo mismo, aunque me haya hecho dudar tanto porque creo firmemente que la mujer debe ocupar cuantos mas espacios de poder mejor... pero es que en este caso incluso en eso está derrotada por Obama, por mucho que este sea un fatal final para el culebrón que en si ha sido su vida, querido Marcelo, y es que se ha encontrado con su peor pesadilla, ver superada su baza de primera presidenta mujer por la de un primer presidente negro en la tierra de Martin Luther King, y es que eso si que es revolucionario. Creo.

David, un amigo americano que hasta hace poco hizo las delicias de muchos osos en Madrid me pregunta porqué me interesa o preocupa tanto la disputa entre Obama y Hillary ( el votó por Obama ) si soy extremeño, español y europeo... y yo le digo que simplemente porque cuando en Wall Street les duele la cabeza yo debo tomar aspirinas.

Querido David, yes, we can ; )

16 febrero 2008

1.5 puntos.



Leyendo la reciente encuesta del CIS presentada ayer a uno, además de preocuparsele significativamente el alma y el corazón, se le revuelve la mente intentando pensar cuales pueden ser las razones para que los demagógicos mensajes del PP calen tanto, y sobretodo cómo la falta de límites para agitar temas tan sensibles como el terrorismo o la inmigración pueden tener tanta contraprestación positiva. En definitiva, cómo al final acaban definitivamente triunfando la falta de escrúpulos y el todo vale para llegar al poder.

Es obvio que los ingenuos somos los que pensábamos que cabía otro escenario, y es que lo previsible eran sus actitudes actuales, es lo que llevan haciendo toda la legislatura, es lo que hicieron en el 93 cuando llevaron al límite al Estado para agarrar poder, simplemente es lo lógico en un PP donde la discrepancia no cabe, y donde los moderados al menos en las formas salen con el rabo entre las piernas. En un PP donde se tiene claro que ninguna herramienta que permita ganar votos y diputados es desdeñable. Y entre ellas, por supuesto, una que usan con una cotidianeidad que preocupa, la manipulación mediática, como demuestra el video del programa Parlem Clar del Canal 9 valenciano, o como han demostrado las sistematicas manipulaciones de TeleMadrid o los muchos años de TVE cuando controlaban los informativos Buruaga o Urdaci... que parece que no los recordamos ya.

Y no hablo de los periódicos, radios o televisiones de grupos empresariales afines, como pueden serlo la COPE, A3, El Mundo, La Razón u otros tantos, como pueden serlo la SER, Cuatro o Público para el PSOE. No, hablo de los medios públicos, que son los que pagamos todos.

Y es que nadie lo pone sobre la mesa, pero en estas elecciones el PSOE, por empeño específico de ZP no se ha lanzado a construir un parapeto mediático que le proteja de los mensajes de la oposición, simplemente intentando consolidar las bases de un sistema democrático más justo y ético ( de hecho tampoco se ha rendido a los intereses empresariales de PRISA, como bien demuestra la línea editorial nada cómoda para él de EL País ), y por eso ha facilitado una televisión pública honesta y ética, comprometida con las causas sociales, pero no manipulada.

Y quien dude esto que compare cualquier informativo actual, donde no se disimulan los datos económicos hostiles frente a los últimos días de la tele del PP en el 11M de las fatídicas pasadas elecciones... o acaso nadie recuerda que incluso más allá de los informativos la propia programación se modificó la misma noche del día de reflexión para programar un largometraje sobre ETA que continuara induciendo a pensar que quienes estaban tras el atentado de aquellos días era esta banda terrorista.

En fin, frente a todo esto, solo nos queda seguir jugando dentro de la ética y los principios a los que algunos nos debemos y seguir intentando convencer a los ciudadanos, a nuestros conciudadanos de una idea fundamental, que no nos podemos quedar en casa, que hay que votar el 9M. Y ya a nivel personal, algunos seguiremos intentando defender hasta el último día que nadie mejor que este gobierno para seguir adelante en esta segunda transición, que avanza en derechos sociales y ciudadanos, protegiendo y reforzando nuestro estado del bienestar en el marco de una economía solida, aunque con necesarios ajustes en términos de productividad. Y todo ello, desde la democracia, la igualdad y el diálogo.

09 febrero 2008

Defender la alegría.



Yo también soy parte de la PAZ... la Plataforma de Apoyo a Zapatero que se ha presentado esta mañana en Madrid y que quiere cantar a los cuatro vientos un precioso poema de Benedetti, Defender la Alegría : ) ¿Quieres saber como comenzó todo?, ¿quieres ser parte de la PAZ?, pues... ¿a que esperas...? ;)

05 febrero 2008

El Poder de tu Voz.